繼消費券後,政府部門擬推發行「教育券」助高科技、高學歷失業者職訓、再充電,給失業者再增加第二專長機會,國內大學、碩士畢業的失業者認為政府此計畫立意良好,但若至國內大專院校修習學分,需要花半年時間不能找工作,而待在學校上課,恐將使生活更加陷入窘境,教育券對高學歷失業者的吸引力似乎不高。
擴大公共建設投資特別條例,允許政府得就「提升學術研究水準」編列特別預算,讓教育券發放有法源依據,但教育券與國科會科專研究補助計畫,必須先獲得立法院通過,能否在六月底應屆畢業生出籠以前上路,目前還在未定之天。
教育券原始構想出自台大管理學院教授柯承恩,他表示,此次金融風暴造成失業或閒置人力素質比以往高,若未持續接受培訓,就會逐漸失去就業競爭力,在脫離職場兩、三年後,很可能永遠回不到職場。發放教育券或給予自費進修民眾一定額度學費減稅優惠,有助鼓勵提升個人知識,強化未來就業能力。
不 過,高學歷的失業者,卻不見得認為教育券很有效用,○六年自台大經濟系畢業的陳嵩爵,畢業後就在國內大型金控下的銀行從事企金,在今年農曆年前失業,離職 後持續投履歷,但明顯感覺職缺機會銳減,尤其是金融業。他認為政府推行教育券的舉動相當有意義,但並不適合他,他並不會想利用教育券去修習學分,主要是因 為在金融相關行業裡,在台灣進修的學分相對加分不大。
他認為反而應該提供給那些學歷較低,但是想要好好學個實用技能的人使用才是。
七十三年次的陳致仰兩年前自大學畢業,去年底離開房仲業後,就在家準備專業證照考試,他表示,從大學畢業後,就完全沒有考慮過念碩士,因為若從就業導向來看,台灣碩士的加分作用不大。現政府推出教育券,的確可以幫助到想念書卻沒錢念書的失業者,但若已經失業無薪水收入,還去念書,雖說學費不用錢,但只怕會使生活更難過。
。♡゚.:。+゚。♡゚.:。+゚。♡゚.:。+゚。♡゚.:。+゚。♡゚.:。+゚。♡゚.:。+゚。♡゚.:。+゚。♡゚.:。+゚。♡゚.:。+゚
唉、我們的政府不知在想些什麼。
一直在浪費公帑、亂開芭樂票,又拿不出正經的政策來拼經濟。
要是真的再通過「教育券」,那麼接著呢?食物券、醫藥券、逛街券、買票券……
反正花的都是臺灣百姓的血汗錢,大官們根本不痛不癢,他們當然花的理所當然。
到最後都苦到臺灣辛苦工作的百姓,誰在乎呢?
留言列表